為土地補償款父子反目對簿公堂 法官調(diào)解續(xù)親情
亮點黔西南訊10月14日，筆者從興義市人民法院外宣辦獲悉，興義市陳姓父子為爭土地補償款反目成仇，父親將養(yǎng)子告上法庭，后經(jīng)法官調(diào)解又和好如初。
家住黔西南州興義市豐都街道辦事處72歲的陳老漢和46歲的陳某系養(yǎng)父子關(guān)系，原先父子倆關(guān)系和睦。2013年3月，當?shù)卣陂_發(fā)建設(shè)過程中，征用了陳家部分承包土地，因被征用的土地系陳家父子共同承包，兒子陳某卻將5萬余元承包地補償款全部收入自己囊中。為此，父子反目成仇，經(jīng)常發(fā)生吵鬧，陳老漢認為兒子陳某占用補償款是不孝。陳某對養(yǎng)父陳老漢也不滿，認為陳老漢不講理是偏心其他姊妹，雙方形同陌路。
糾紛發(fā)生后，當?shù)卮褰M干部曾多次調(diào)解未果，陳老漢一氣之下，一紙訴狀將兒子陳某告上法庭。要求養(yǎng)子陳某支付承包土地征收補償款50000元。
興義市法院受理此案后，承辦法官考慮到原、被告雙方系父子關(guān)系，原本關(guān)系較親，僅僅因為土地補償款歸屬問題產(chǎn)生糾紛，導致關(guān)系十分緊張，認為還有調(diào)解的可能。于是，承辦法官先后兩次深入案發(fā)地走訪，到當?shù)卮逦瘯⑼凉�、財政等部門調(diào)查取證，向村民了解案件發(fā)生的原因，掌握了事情的來龍去脈。
庭審時，主審法官從案情實際、案件引發(fā)糾紛的原因及爭議焦點出發(fā)，尋找本案的平衡點，以“情”調(diào)解，以“情”貫徹整個案件審理之中。通過法官深入釋法析理，以案說法，陳老漢父子雙方很快就達成了調(diào)解協(xié)議。陳某也認識了自己的錯誤，向父親道了歉,得到了陳老漢的諒解。陳老漢也承認自己對養(yǎng)子陳某有時也過于苛刻。
親情下，法官通過背靠背的調(diào)解，父子雙方終于握手言和，本不該發(fā)生的家庭糾紛終于達成調(diào)解協(xié)議，被告陳某一次性支付原告陳老漢26000元。當庭兌現(xiàn)現(xiàn)場，陳老漢父子緊緊握住辦案法官的手連聲道謝，表示今后一定和睦相處，共同致富。 (漆啟玉 吳召鋒 楊楠報道）
了解黔西南更多資訊，盡在亮點黔西南網(wǎng)微信，掃描下方二維碼免費閱讀。
