“我沒有向他借錢，借條不是我寫的，手印也不是我按的，隨你……”被告席上的昝某在法庭態(tài)度囂張。

　　“怎么不是你，借條就在這里……”原告李某拿出借條。

　　(庭審現(xiàn)場)

　　原來，2017年12月興義頂效李某向昝某購買砂石并支付預購款5萬元，因昝某經營不善停業(yè)，導致砂石未能交付。李某遂向昝某討要預購款，昝某支付1萬元后以暫時沒錢為由，向李某出具了欠款4萬元的借條。李某多次討要未果，一氣之下將昝某告上興義市法院頂效法庭。

　　(頂效法庭干警)

　　“有話好好說，法庭是講證據的，如果對借條有爭議可以通過司法鑒定來確認。但是我要告誡你們，如果在法庭上故意進行虛假陳述，一旦查實，法院將依法進行處罰，同時還要承擔司法鑒定的相關費用……”法官耐心安撫雙方當事人情緒并進行釋明。

　　(員額法官)

　　聽到這里，被告昝某坐不住了，滿臉通紅支支吾吾的說“我錯了，借條是我簽的，但是我現(xiàn)在沒錢還，請求法官組織調解……”。

　　法官在了解被告的經濟情況后，組織雙方進行調解，最終雙方自愿達成調解協(xié)議，昝某于2020年12月30日前支付欠款及利息。這是在興義市法院步馬巡回辦案點發(fā)生的一幕……

　　(法官助理)

　　據了解，興義市人民法院在未設置中心法庭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和異地扶貧搬遷安置點設立“巡回辦案點”，法官定期到各巡回辦案點進行巡回審判，邀請群眾旁聽庭審，通過“面對面”的形式，對大家提出的司法問題進行現(xiàn)場解答，為人民群眾提供高效便捷的司法服務。百姓紛紛稱贊為“社區(qū)法庭”“身邊的法院”。

　　興義市法院相關負責人表示，興義市法院充分踐行“楓橋經驗”，深入推進訴源治理，構建巡回審理、就地審判、庭前調解、普法教育的多元化巡回辦案工作模式，助力脫貧攻堅，著力解決司法為民“最后一公里”問題。

　　(頂效人民法庭審判辦公樓)

來源：貴州省興義市人民法院