調解員根據(jù)實際情況提出預留“七尺”通道作為雙方通行使用，雙方握手言和從歸于好。

“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨”，古有“六尺巷”的故事被后人廣泛傳誦，今有“七尺巷”的故事構建和諧，近日，晴隆縣茶馬鎮(zhèn)中云頭社區(qū)就上演了這么一出實版“七尺巷”的故事。

6月1日，中云頭社區(qū)的黃某急沖沖的跑進司法所說：“所長呀！我家要修房子，李家不讓我過路，你們快去看看呀”。

司法所工作人員接到調解申請后立即趕往事發(fā)現(xiàn)場，雙方當事人看到調解員到來之后急忙拉著調解員開始了各自的訴說。

原來，黃某與李某是隔壁鄰居，雙方公用一條通道，隨著日子逐步好轉，黃某準備將老房屋進行改造并修建二層，修建房屋必然將對李某通行造成影響，黃某在修建房屋之前與李某協(xié)商，述明即將占用部分通道，不料李某卻怎么也不同意，雙方未此事鬧得不可開交，矛盾不斷升級，于是就有了開頭的那一幕。

掌握了案件的基本情況后，司法所迅速為雙方當事人尋找矛盾化解的平衡點。調解員用遠親不如近鄰的道理去說服雙方當事人，用當年張英“六尺巷”的故事引導他們，還向雙方當事人講解《物權法》第八十八條“不動產(chǎn)權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利”及第九十二條“不動產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償”之規(guī)定，告知雙方的權利義務。最后，調解員根據(jù)實際情況提出了預留“七尺”通道作為雙方通行使用，黃某修建二層樓梯時不得妨礙李某通行的意見。

通過講人情、擺案例、說法律的方式，雙方當事人同意調解員的調解意見，一樁鄰里糾紛得到了及時有效的化解，雙方也握手言和從歸于好。

（顧油青） 

責編：許栩