建房不立據(jù)結(jié)算起紛爭法院領(lǐng)導(dǎo)臨現(xiàn)場化解矛盾

2013年05月20日 08:00:47來源：亮點黔西南作者：楊華

在興義市人民法院副院長李金紅等法官的調(diào)解下，矛盾雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字后，兩雙大手握在了一起。

亮點黔西南訊近日，黔西南州興義市人民法院黨組成員、副院長李金紅與專職審判委員會委員卞忠龍帶領(lǐng)下五屯法庭庭長楊華、書記員劉遠(yuǎn)高親臨下五屯街道辦事處下補路五組陳紹澤家，對其新建房屋進(jìn)行現(xiàn)場查勘，現(xiàn)場辦公，成功調(diào)解了該案，雙方當(dāng)事人當(dāng)場握手言和，終使這起建房未立字據(jù)房屋竣工交付使用一年余、尚未結(jié)算獲款的農(nóng)村建房施工合同糾紛案得以圓滿解決。

原告胡光成與被告陳紹澤均系同組村民，2011年2月被告陳紹澤將其位于下五屯辦事處壩佑村五組的近千平方米待建房屋發(fā)包給胡光成修建，雙方僅口頭約定承包方式為包工不包料，房屋建成后以板面平方面積按每平方米208元計付工程價款。其余未作約定，也未簽訂片言只語的書面施工協(xié)議。2012年1月，房屋竣工，被告陸續(xù)給付原告部分工程款10萬余元，同年4月入住該房屋。原告因多次催促被告結(jié)算無果，遂提起民事訴訟。

下五屯法庭受理該案后，進(jìn)行了開庭審理。審理中，因雙方未簽訂書面協(xié)議，除對房屋主體板面平方面積以208元計算無異議外，對該房修建的地下室、魚池板面及樓頂小青瓦屋面房屋面積及單價發(fā)生重大爭議，雙方各執(zhí)一詞，無法達(dá)成共識，原告申請鑒定，后又以舉證責(zé)任應(yīng)屬被告而撤回了鑒定申請。承辦法官鑒于該案的復(fù)雜性，于5月7日中午向分管領(lǐng)導(dǎo)李金紅副院長作了匯報，李金紅副院長聽取匯報后，當(dāng)即作出指示，次日下午三時親自到現(xiàn)場實地查勘，屆時通知雙方當(dāng)事人及代理人到場參與。

5月8日下午三時，李金紅副院長一行準(zhǔn)時到達(dá)現(xiàn)場，先行對整棟房屋逐層進(jìn)行了查看，隨后對雙方爭議的幾個焦點問題逐一進(jìn)行詢問了解，并通過電話向相關(guān)職能部門進(jìn)行咨詢，結(jié)合本案實際當(dāng)即向雙方當(dāng)事人提出了客觀、公平、合理的結(jié)算單價建議，得到了雙方當(dāng)事人及代理人的認(rèn)可；隨后，李金紅副院長親自對涉案工程款進(jìn)行計算，隨即提出由被告一次性給付原告尚欠工程款80000元的調(diào)解方案，再次得到雙方當(dāng)事人的認(rèn)同，并當(dāng)場達(dá)成書面調(diào)解協(xié)議。約定該款2013年7月30日前一次性付清。

雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字后，兩雙大手握在了一起。

法院領(lǐng)導(dǎo)親自下鄉(xiāng)現(xiàn)場辦公，現(xiàn)場調(diào)解，化解矛盾糾紛以及公正、高效的工作，得到了雙方當(dāng)事人及在場群眾的贊揚。（楊華攝影報道）